A filosofia, no seu início na Grécia antiga, buscou se preocupar com a questão cosmológica, ou seja, os filósofos se perguntavam pelo princípio que deu origem a todas as coisas. As respostas encontradas por eles eram diversas, uns afirmavam ser a água, outro o fogo.
Com o surgimento dos sofistas, a questão mudou de foco, eles criticaram os primeiros filósofos, porque antes de perguntarem pelas condições de possibilidade do conhecimento humano, procuravam pelo princípio de tudo.
De lá para cá, o conhecimento se tornou um problema filosófico. Há conhecimento verdadeiro e indubitável ou, ao contrário, o homem não consegue conhecer a realidade assim como ela é em sua essência? Qual a origem do conhecimento? O que é verdade? Que relação existe entre sujeito e objeto?
Nosso trabalho aqui é levantar essas questões filosóficas e que diz respeito ao processo do próprio conhecimento porque a filosofia é o único saber que se questiona sobre o seu próprio saber e os demais saberes como o artístico, o religioso, o mitológico, o do senso comum e, até o científico.
Há uma semana
43 comentários:
Isócrates nasceu em Atenas, no ano de 436 a.C. Contemporâneo de Platão e dos socráticos, a tradição afirma que, além de aluno dos sofistas Górgias e Pródico, também acompanhou as andanças de Sócrates pelos ginásios e praças de sua cidade. Com certeza, o tímido retor, incapaz de falar em público,imune ao cenário cultural de sua época,suas falhas em vocação e destino, Isócrates funda com sua paidéia aquilo que Cícero traduziria de modo perene como humanitas: uma educação predominantemente literária, que se concebe, ao mesmo tempo, como formação política, marcada por um "espírito de fineza" em tudo contrário à matematização e à pretensão dos platônicos e dialéticos.
e um texto que levanta perguntas que nos fazem refletir em algumas que as vezes deixamos passar despecebidos de nossas vidas.
tem determinada parte do texto que menciona "porque antes de perguntarem pelas condições de possibilidade do conhecimento humano, procuravam pelo princípio de tudo" essa parte do texto levanta uma pergunta interessante
"sera q as respostas que os sofistas procuravam sobre o conhecimento humano nao esta no principio de tuo?"
o conhecimento humano tem dois elementos básicos:um sujeitoe um objeto.o sujeito é o homen,o ser racional que quer conhecer(sujeito cognoscente).o objeto é a realidade(as coisas,os fatos,os fenômenos)com que coexistimos.
A filosofia é uma coisa muito complexa. a centenas de ano todos procuram explicá-la mas ninguem chega a uma conclusão uqe todos concordem.afinal de contas todos tem uma forma totakmente diferente de pensar. eu acho que a origem do conhecimento é inesplicável, é como um sentimento voçê não vê mas sabe que existe. E a verdade está além do homem,euacho que a verdade hoje,nos tempos atuais não é tão exata é tipo um jogo que voçê tem que se arriscar correndo o risco de ficar totalmente sendo chamado de desonsto em uma sociedade que não perdoa. a relação entre sujeito e objeto. requer curiosidade do conhecedor para uqe assimo conhecedor mantenha uma relação com o objeto com o que o mesmo deseja conhecer.
Sim. Por que ele consegue desinir o que é as coisas tem ao seu redor.
A palavra verdade pode ter vários significados, desde “ser o caso”, “estar de acordo com os fatos ou a realidade”, ou ainda ser fiel às origens ou a um padrão. Usos mais antigos abarcavam o sentido de fidelidade, constância ou sinceridade em atos, palavras e caráter. Outro assim, "a verdade" pode significar o que é real ou possivelmente real dentro de um sistema de valores. Esta qualificação implica o imaginário, a realidade e a ficção.
o objeto e a coisa que vai ser estudada eo sujeito é oque vai estudar.
A filosofia é uma coisa muito complexa. a centenas de ano todos procuram explicá-la mas ninguem chega a uma conclusão uqe todos concordem.afinal de contas todos tem uma forma totakmente diferente de pensar. eu acho que a origem do conhecimento é inesplicável, é como um sentimento voçê não vê mas sabe que existe. E a verdade está além do homem,eu acho que a verdade hoje,nos tempos atuais não é tão exata é tipo um jogo que voçê tem que se arriscar correndo o risco de ficar totalmente sendo chamado de desonesto em uma sociedade que não perdoa. a relação entre sujeito e objeto. requer curiosidade do conhecedor para que assim o conhecedor mantenha uma relação com o objeto com o que omesmo deseja conhecer.
Acho que o homem consegue sim conhecer a realidade e tudo oque esta envolta des de que tenha uma boa percepiçao das coisas e uma boa reflexao das coisas.
O conhecimento se origina quando nos começamos a estudar ou pesquisar algo.
Verdade e aquilo em que acreditamos.
Sujeito a todo aquele que busca o conhecimento e o objeto e o que vai e observedo,estudado pelo sujeito.
A filosofia é uma coisa muito complexa. a centenas de ano todos procuram explicá-la mas ninguem chega a uma conclusão uqe todos concordem.afinal de contas todos tem uma forma totakmente diferente de pensar. eu acho que a origem do conhecimento é inesplicável, é como um sentimento voçê não vê mas sabe que existe. E a verdade está além do homem,eu acho que a verdade hoje,nos tempos atuais não é tão exata é tipo um jogo que voçê tem que se arriscar correndo o risco de ficar totalmente sendo chamado de desonesto em uma sociedade que não perdoa. a relação entre sujeito e objeto. requer curiosidade do conhecedor para que assim o conhecedor mantenha uma relação com o objeto com o que omesmo deseja conhecer.
O homem possui a capacidade especia de pesar.a origem do conhecimendo e humano tem dois elemento básicos(sujeito e objetivos)o sujeito e o homem que e o ser racional que quer conhecer(sujeito cognoscente)o objetivo e a realidade(as coisas,os fatos,os fenomenos)
A vida nós mostra que a filosofia ajuda-nos bastante a conviver melhor com as diferenças,trazendo á nós uma visão mais ampla de todas as coisas que até então não julgavamos entender.Conhecimento nada mais é que a eterna busca do saber inalcançavel,aquele no qual vivemos a tentar almejar e pode apenas desfrutar um pouco de sua importância para a humanidade.
o sujeito é o homem o ser racional que quer conhecer (sujeito cognoscente).o objeto é a realidade (as coisas,os fatos,os fenomenos)com que coexistimos.o homem so se torna sujeito do conhecimento quando esta diante do aobjeto a ser conhecido.
o que e verdade?
a palavra verdadeira pode ter varios significados desde ser o caso esta de acordo com o fatos ou realidade.
Os sofistas criticaram as primeiras condições de possibilidade do conhecimento humano,daí o conhecimento se tornou um problema filosófico.A relação que existe entre o sujeito e o objeto é que o homem só se torna sujeito do conhecimento quando está diante do objeto a ser conhecido.A realidade só se torna objeto do conhecimento perante um sujeito que queira conhecê-la.O próprio homem pode ser objeto do conhecimento humano.
A metodologia filosofica é bastante clara poís mostra os fatos de forma simples e direta.Trazendo a tona a realidade de uma maneira óbvia,na qual a vida é o foco principal dessa abordagem.O ato de pensar ,raciocinar e refletir,resume bem o que quer dizer "O conhecimento filosofico.
De acordo com os meus conhecimentos filosóficos,foi no começo da grecia antiga que os filosófos começaram a se preocupar com a realidade do saber,eles queriam saber de onde o ser humano veio e como tudo começou.Dai por diante com o surgimento dos sofistas mudou o foco do conhecimento dos filosófos.Porque os sofistas pensavam de outo jeito e assim começaram a criticar os filosofos de um jeito que ate hoje é um probema pra gente saber a origem de tudo e como tudo começou.
Bom eu acho que pelas condições pelas criticas ha possibilidades sim de que ha um conhecimento ser verdadeiro e que o homem e capaz de conhecer a realidade.A origem do conhecimento e uma esperiencia pessoal,uma vez que vai adiante do mesmo objetivo que se apresentariam com experiencias distintas com conhecimentos diferenciados .A verdade e que busca um conhecimento logico. jessica
Os sofistas criticaram as primeiras condições de possibilidade do conhecimento humano,daí o conhecimento se tornou um problema filosófico.A relação que existe entre o sujeito e o objeto é que o homem só se torna sujeito do conhecimento quando está diante do objeto a ser conhecido.A realidade só se torna objeto do conhecimento perante um sujeito que queira conhecê-la.O próprio homem pode ser objeto do conhecimento humano.
o conhecimento humano tem dois elementos básicos: sujeito e um objeto. o sujeito é o homem,o ser racional que quer conhecer{sujeito cognoscente. é o ato ou efeito de abstrair idéia ou noção de alguma coisa, como por exemplo: conhecimento das leis; conhecimento de um fato (obter informação); conhecimento de um documento; termo de recibo ou nota em que se declara o aceite de um produto ou serviço; saber, instrução ou cabedal científico (homem com grande conhecimento).
A combinação dos dados possibelita a analisi dos conhecimentos da filosofia
que quase todos os filosofos reconhecem
as formas que anbos descrevem a palavra filosofia que suas proprias ideias para buscar suas verdades como elas são.
O conhecimento humano tem dois elementos básicos: oum sujeito e um objeto.O objeto é a realidade e o homem é o ser rscionalque quer conhecer.O próprio homem pode ser objeto do conhecimento humano.
na minha opiniao as pessoas acretitam sim na realidade embora alguns demorem um pouco a acreditar no que veem,e outros so acreditam quando ve.o
durante toda a historia,difundiram varias esplicaçoes que deram inicio ao conhecimento do homemcomo apartir sujeito e do objeto.os filosofos tinham dois tipos de conhecimento em que predominavam os sentidos intelectivo.assim esplicam o processo de conhecimento filosofico.
o conhecimento humano tem dois elementos basicos: um sujeito e um objeto o sujeito é o homem,o ser racional que quer conhecer {sujeito cognoscente}. A palavra verdade pode ter vários significados, desde “ser o caso”, “estar de acordo com os fatos ou a realidadeonhecimento é o ato ou efeito de abstrair idéia ou noção de alguma coisa, como por exemplo: conhecimento das leis
bom o conhecimento como problema filosófico que dizer que o conhecimento e o problema a ser tratado pela a filosofia.
No texto levantas varias perguntas como essa qual a relação entre sujeito e objeto? sujeito é homem,ser racional.objeto é a realidade ods fenômenos.isso quer dizer que esse conhecimento é problema para a nossa filosofia..
Na minha opinião o conhecimento da filosofia,pode sim nos trazer grandes problemas junto cm questionamento em muito assuntos do nosso diadia.Questionamento religioso cm politoco e moral,mas sabemos q isso pode ser bom em alguns momentos da nossa vida,saber sobre o assunto discurtido e poder filosofa sobre ele é bom p o ser humano e p o seu crescimento spirituale moral.
existe diversos conhecimentos todo comhecimento e formado de decisoes esopinioes e discursoes no qual a filosofia e um tema de discursão e debati.
na minha opinião existem pessoas que acreditam sim na realidade pois enbora acreditam quando ver acomteci.
eu acho que nosso conhecimento e muito avançado por causa de dois elementos que temos o sujeito (o ser humano)e o objeto(coisas materiasis).
A Filosofia desde os tempos antigos sempre quis saber a origem do mundo ,das coisas e do ser humano.Mas os filósofos também sempre estieram em busca do conhecimento,mas na minha opinião nunca uma pessoa conseguirá saber tudo,pode sim saber muita coisa mas tudo não.mas esse texto e muito bom para podermos refletirmos sobre nossa origem?Qual nossa missão na terra?Mas infelizmente sempre existriram essas perguntas e com certeza sem respostas...
O conhecimento baseia-se,pois,na autoridade de terceiros.Constitui voto de confiança no que os outros afirmam.o conhecimento é como um sentimento,você não vê mais sabe que existe.No mundo atual a verdade não é totalmente exata é uma determinada coisa que você tenta arriscar mas você corre o risco de te chamarem de corrupto.O homem só se torna sujeito do conhecimento quando está diante do objeto a ser conhecido
Os negros não tem tantas oportunidades na sociedade quanto o branco.As relações de poder,demonstra que reflexões políticas,só dizem respeito perante ao governo e não à sociedade..A realidade só se torna objeto do conhecimento perante um sujeito que queira conhecê-la.O próprio homem pode ser objeto do conhecimento humano.
1-As duas opções estão corretas, pois não conhecemos tudo por inteiro sempre se tem algo novo para se descobrir.
2-O conhecimento é algo que a gente vai conquistando e aprimorando,ou seja,não tem origem definida.
3-Tudo porque cada um tem a sua verdade.
4-O sujeito procura cenhecer o objeto e assim se vai vivendo.
Desde muito cedo foram varias explicaçes sobre como tudo surgiu e ate hoje nenhuma conclusao foi dita como verdadeira e com isso de pouco em pouco o homem vai tendo mais ideias como tudo surgiu.
O conhecimento humano tem dois elementos basicos:um sujeito e um objeto.o sujeito é o homem o ser racional que quer conhecer.O objetoé a realidade
SIM O CONHECIMENTO É VERDADEIRO,E O HOMEM CONSEGUE SIM CONHECER A REALIDADE E TUDO QUE EXISTE EM NOSSA VOLTA DESDE QUE TENHA UMA BOA PERCEPÇÃO DAS COISAS.
A ORIGEM DO CONHECIMENTO É INESPLICÁVEL É UM SENTIMEMTO QUE VOCÊ NÃO VÊ MAIS SABE QUE EXISTE.
O CONHECIMENTO HUMANO TEM 2 ELEMENTOS BÁSICOS:UM SUJEITO E O OUTRO OBJETO.
O SUJEITO É O HOMEM,EO OBJETO É A REALIDADE.
É as vezes é muito dificil acredita em todas essas mudanças talvez o papel mais dificil na vida do ser humano é conhecer a verdadeira realidade..Na minha opniaõ o conhecimento busca sempre a resposta da relação entre sujeito e objeto. requer curiosidade para que assim tenha uma relação com o objeto com o que o mesmo deseja conhecer.a verdadeira verdade e a falsa mentira.Filosofia
o propri nome ja disse tudo´´conhecimento alem da conta´´limite nem pensar o muito se torna pouco,quer sempre mais,reclama muito pois que ir ainda mais longe..Assim esplicam o processo de conhecimento filosofico....Bjs.
1.Na verdade o ser humano hoje vive cheio de desconfianças e temores.Muito difícil se querer acreditar na realidade.
2.Desde o começo sempre se foi aprimorando o conhecimento, pelo meu ponto de vista o conhecimento não tenha origem.
3.Verdade seria algo que em um certo momento seria a resultante de uma coisa não descoberta, não encontrada.
4.A relação de conhecer o objeto e ao decorrer do tempo o sujeito para a compreendê-lo e aceitá-lo.
uma coisa só é verdade enquanto ela não e desmetida por outra verdae que passe a existe. nada e verdade o homem so se aproxima da verdade. o homem pode conhecer a realidade depois que ele percebe a realidade das coisa.existem várias formas de conhecimento as pesoas se adequam a quer atender melhor o preenchimento de conhecimento
No meu ponto de vista, a filosfia só se trata de uma "mera" ciência que so trata mais especificamente de conhecer o que ja é conhecido.
Ela não se contenta com o que já é sabido, ela quer ir muito mais além. E é justamente por isso, por essa busca incessante do "além" do conhecimento, que o conhecimento se torna um enigma para a Filosofia.
ha muito tempo que as pessoas tentam explicar a filosofia mas origem do conhecimento acredito que não há explicação.o homem só se torna sujeito do conhecimento quando pesquisa ou quando vai atrás de respostas para aquilo que não sabe.o homem tem sim a capacidade de obter conhecimento verdadeiro.o conhecimento é algo que conquistamos e não recebemos.pois cada um pensa da sua forma,cada um tem a sua verdade.......bjim!!!
O conhecimento humano tem dois elementos basicos:um sujeito e um objeto.o sujeito é o homem o ser racional que quer conhecer.O objeto é a realidade do nosso dia-a-dia do nosso cotidiano
Há muitas formas de conhecer o mundo e todas dependem da postura do sujeito diante do objeto de conhecimento: o mito, o senso comum, a ciência, a filosofia e a arte. Todos eles são formas de conhecimento,cada um, a seu modo, busca desvendar os segredos do mundo, atribuindo-lhe um sentido.
Acredito que o conhecimento só se torna problema quando o homem o usa para fazer o mal.O conhecimento também se torna um problema quando há uma busca excessiva pelo seu ápice,ou seja o ponto auge do conhecimento,o que leva e pode levar a loucura.O conhecimento deixa de ser problema quando o homem o usa para fazer o bem para si e para o desenvolvimento da sociedade como um todo.
Postar um comentário