Para os filósofos gregos, ética e política se complementam, pois para governar bem é preciso ser ético. O bom governante deveria cuidar bem da pólis (cidade-estado).
Mas essa visão grega da relação necessária entre ética e política será modificada no início da modernidade com Nicolau Maquiavel (1469-1527). Nascido em Florença, Itália, Maquiavel foi um dos grandes responsáveis pela noção moderna de poder. Em Maquiavel também encontramos uma renovação do sentido e da relação entre ética e política. Desta forma, muito folclore se construiu em torno de seu nome e de sua pessoa, principalmente pela interpretação precipitada que se fez muitas vezes de seu pensamento. Conforme o texto de RUSSEL: "é costume sentir-se a gente chocada por ele, e não há dúvida de que, às vezes, ele é realmente chocante. Mas muitos outros homens também o seriam, se fossem igualmente livres de hipocrisia" (RUSSEL, 1967, p. 20). Maquiavel foi compreendido como alguém imoral e desprovido de quaisquer valores. Por isso o termo "maquiavélico" é pejorativo. Mas, seria Maquiavel digno dessa fama? O que ele pretendia?
Maquiavel choca por fazer uma análise do homem considerando-o a partir de uma de suas facetas, a do egoísmo. Se para Aristóteles e para o pensamento greco-cristão no geral o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendem /.../ à divisão e à desunião." (PINZANI, 2004, p. 19)
Maquiavel era um homem de seu tempo, do Renascimento. Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder e, inevitavelmente alternâncias constantes dos governantes, a Florença de Maquiavel refletia o que ocorria também com as demais cidades italianas importantes do período. Para ele não se apresentava logicamente o idela cristão, mas sim algo que lhe seria entendido como próprio do homem, a luta pelo poder. Por isso, os homens mentiam, matavam e julgavam-se acima da moral.
Contudo, Maquiavel considera a necessidade de governantes bons e virtuosos. Para ele a diferença está em que a bondade e a virtude não pertencem à natureza humana do governante, mas sim resultam da sua compreensão e atuação sobre o real. Sem preocupar-se em desenvolver teorias, como fizeram outros pensadores, Maquiavel avalia a realidade e "interpreta os seus escritos como compêndios de conselhos práticos e de instruções para a ação." (PINZANI, 2004, p. 16) Por isso, "influenciar a realidade, e não desenvolver teorias é o seu propósito." (PINZANI, 2004, p. 16)
Ao contrário dos manuais que indicavam como devia agir um soberano, obras comuns na Idade Média e no Renascimento, o verdadeiro propósito de sua obra O Príncipe é a exortação para se tomar a Itália e libertá-la das mãos dos bárbaros, como pode ser constatado no capítulo final da mesma: depois de considerarmos tudo o que vimos até aqui, de ter refletido sobre se o momento histórico não seria propício para termos um novo monarca na Itália, se não seria agora a oportunidade para que um homem prudente e capaz introduzisse no país uma nova forma de governo, que honrasse e beneficiasse o povo, parece-me que são muitas as circunstâncias que concorrem para a subida ao trono de um novo soberano; de fato, não sei de nenhuma outra época mais oportuna para tanto, / .../ E embora já tenhamos tido algum vislumbre de esperança, fazendo pensar que Deus teria enviado alguém para redimi-la a sorte o derrubou no ponto culminante da sua carreira, agora, quase sem vida, a Itália espera por quem lhe possa curar as feridas e ponha fim à pilhagem na Lombardia, à capacidade e à extorsão no reino de Nápoles e na Toscana, curando-as das chagas abertas há tanto tempo. Pede a Deus que lhe envie alguém capaz de libertá-la dessa insolência, dessa bárbara crueldade. Está disposta a seguir uma bandeira, desde que alguém a empunhe. (MAQUIAVEL, 2005, p. 150-151).
Questões para debate...
1. Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
2. Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
3. Há diferenças entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
4. Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? Eles são válidos? Por quê?
Há uma semana
75 comentários:
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Maquiavel era um homem de seu tempo, do Renascimento. Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Por isso, os homens mentiam, matavam e julgavam-se acima da moral. Está disposta a seguir uma bandeira, desde que alguém a empunhe.
Maquiavel é o fundador da ciência política. É como pensador político e como cientista, portanto, que ela equaciona os dados políticos.
O que Maquiavel quer dizer, na passagem que ora analisamos, é que o Príncipe deve estar atento às circunstâncias políticas para poder aproveitá-las em benefício de seu Governo. Contrariamente ao que se pensa comumente, Maquiavel não advoga algum tipo de volubilidade, mas sim daquilo que chamaríamos hoje, no linguajar de nossa época, de proatividade. O Príncipe deve estar atento aos sinais dos tempos e ter a sabedoria de antecipar-se aos desdobramentos dos acontecimentos, sem se deixar prender e escravizar por eles.
Maquiavel era um homem de seu tempo, do Renascimento. Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Por isso, os homens mentiam, matavam e julgavam-se acima da moral.
-_A ética não é algo superposto à conduta humana, pois todas as nossas atividades envolvem uma carga moral. Idéias sobre o bem e o mal, o certo e o errado, o permitido e o proibido definem a nossa realidade.
Isso define basicamente o que Maquiavel buscava com as suas explicações explendorosas.
Maquiavel é o fundador da ciência política. É como pensador político e como cientista, portanto, que ela equaciona os dados políticos.
O que Maquiavel quer dizer, na passagem que ora analisamos, é que o Príncipe deve estar atento às circunstâncias políticas para poder aproveitá-las em benefício de seu Governo. Contrariamente ao que se pensa comumente, Maquiavel não advoga algum tipo de volubilidade, mas sim daquilo que chamaríamos hoje, no linguajar de nossa época, de proatividade. O Príncipe deve estar atento aos sinais dos tempos e ter a sabedoria de antecipar-se aos desdobramentos dos acontecimentos, sem se deixar prender e escravizar por eles.
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
O que Maquiavel quer dizer, na passagem que ora analisamos, é que o Príncipe deve estar atento às circunstâncias políticas para poder aproveitá-las em benefício de seu Governo. Contrariamente ao que se pensa comumente, Maquiavel não advoga algum tipo de volubilidade, mas sim daquilo que chamaríamos hoje, no linguajar de nossa época, de proatividade. O Príncipe deve estar atento aos sinais dos tempos e ter a sabedoria de antecipar-se aos desdobramentos dos acontecimentos, sem se deixar prender e escravizar por eles.
Eu pensso que Maquiavel era um homem de seu tempo, do Renascimento. Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Por isso, os homens mentiam, matavam e julgavam-se acima da moral. Está disposta a seguir uma bandeira, desde que alguém a empunhe.
GILSON 3°C LICEU DE CAUCAIA
(MAQUIAVEL)
Nicolau Maquiavel, em italiano Niccolò Machiavelli, (Florença, 3 de Maio de 1469 — Florença, 21 de Junho de 1527) foi um historiador, poeta, diplomata e músico italiano do Renascimento. É reconhecido como fundador do pensamento e da ciência política moderna, pela simples manobra de escrever sobre o Estado e o governo como realmente são e não como deveriam ser. Os recentes estudos do autor e da sua obra admitem que seu pensamento foi mal interpretado historicamente. Desde as primeiras críticas, feitas postumamente por um cardeal inglês, as opiniões, muitas vezes contraditórias, acumularam-se, de forma que o adjectivo maquiavélico, criado a partir do seu nome, significa esperteza, astúcia.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli viveu a juventude sob o esplendor político de Florença durante o governo de Lourenço de Médici e entrou para a política aos 29 anos de idade no cargo de Secretário da Segunda Chancelaria. Nesse cargo, Maquiavel observou o comportamento de grandes nomes da época e a partir dessa experiência retirou alguns postulados para sua obra. Depois de servir em Florença durante catorze anos foi afastado e escreveu suas principais obras. Conseguiu também algumas missões de pequena importância, mas jamais voltou ao seu antigo posto como desejava.
Como renascentista, Maquiavel se utiliza de autores e conceitos da Antiguidade Clássica de maneira nova. Um dos principais autores foi Tito Lívio, além de outros lidos através de traduções latinas, e entre os conceitos apropriados por ele, encontram-se o de virtù e o de fortuna
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Niccolò Machiavelli nasceu em Florença, a 3 de maio de 1469, filho de um jurista. De seus primeiros anos poucos se sabe. Suas obras demonstram ampla leitura dos clássicos latinos e italianos; certamente não aprendeu grego. Por outro ...Maquiavel (1469 - 1527) Niccolò Machiavelli nasceu em Florença, a 3 de maio de 1469, filho de um jurista. De seus primeiros anos poucos se sabe. Suas obras demonstram ampla leitura dos clássicos latinos e italianos; certamente não aprendeu grego. Por outro lado, está distante também da frivolidade erudita comum em seu século. Sua vida pública começou aos 26 anos, como secretário da comuna. Por 14 anos Maquiavel esteve a serviço da cidade de Florença, ocupado em missões refletindo sobre a experiência de outros países (Espanha, Inglaterra e, principalmente, França), analisa a maneira como se deveria construir na Itália um Estado moderno e unitário, graças à iniciativa do Príncipe.Com efeito, o pensamento de Maquiavel se molda numa Itália onde havia fracassado a revolução das Comunas (cidades-Estado), num país fragmentado em muitos Estados pequenos, e que está a caminho de perder sua independência nacional desde a invasão das tropas do rei francês Carlos VIII, em 1494. Maquiavel, refletindo sobre a experiência de outros países (Espanha, Inglaterra e, principalmente, França), analisa a maneira como se deveria construir na Itália um Estado moderno e Mais história crua para tirar suas lições. Em 1498, o moderado Soderini foi eleito gonfaloniere de Florença, e pela primeira vez Maquiavel surge das sombras. Seu grande biógrafo italiano, Villari, evoca um Maquiavel de 29 anos como uma figura pouco atraente.
Niccolò Machiavelli nasceu em Florença, a 3 de maio de 1469, filho de um jurista. De seus primeiros anos poucos se sabe. Suas obras demonstram ampla leitura dos clássicos latinos e italianos; certamente não aprendeu grego. Por outro ...Maquiavel (1469 - 1527) Niccolò Machiavelli nasceu em Florença, a 3 de maio de 1469, filho de um jurista. De seus primeiros anos poucos se sabe. Suas obras demonstram ampla leitura dos clássicos latinos e italianos; certamente não aprendeu grego. Por outro lado, está distante também da frivolidade erudita comum em seu século. Sua vida pública começou aos 26 anos, como secretário da comuna. Por 14 anos Maquiavel esteve a serviço da cidade de Florença, ocupado em missões refletindo sobre a experiência de outros países (Espanha, Inglaterra e, principalmente, França), analisa a maneira como se deveria construir na Itália um Estado moderno e unitário, graças à iniciativa do Príncipe.Com efeito, o pensamento de Maquiavel se molda numa Itália onde havia fracassado a revolução das Comunas (cidades-Estado), num país fragmentado em muitos Estados pequenos, e que está a caminho de perder sua independência nacional desde a invasão das tropas do rei francês Carlos VIII, em 1494. Maquiavel, refletindo sobre a experiência de outros países (Espanha, Inglaterra e, principalmente, França), analisa a maneira como se deveria construir na Itália um Estado moderno e Mais história crua para tirar suas lições. Em 1498, o moderado Soderini foi eleito gonfaloniere de Florença, e pela primeira vez Maquiavel surge das sombras. Seu grande biógrafo italiano, Villari, evoca um Maquiavel de 29 anos como uma figura pouco atraente.
Na minha opinião Maquiavel era um homem de seu tempo, do Renascimento. Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Por isso, os homens mentiam, matavam e julgavam-se acima da moral. Está disposta a seguir uma bandeira, desde que alguém a empunhe.
na minha opinião.o homem procurau entende as ideias politicas. ele procura entender mais sobre á natureza e os limite do poder.
na minha opinião.o homem procurau entende as ideias politicas. ele procura entender mais sobre á natureza e os limite do poder.
na minha opinião.o homem procurau entende as ideias politicas. ele procura entender mais sobre á natureza e os limite do poder.
Maquiavel é o fundador da ciência política,é como um cientista e um político,era um homem de idéias procurava o bem viver com algo natural limites do poder político beneficiasse o povo divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
(1469-1527)So falei um pouco (considera)
Rejane 3°E tarde n°45 LICEU DE CAUCAIA
GLEICIANE DE CASTRO N°20 3°E
LICEU DE CAUCAIA
MAQUIEVEL deixou porém um valioso legado: o conjunto de idéias elaborado em cinco ou seis anos de meditação forçada pelo exílio. Talvez nem ele mesmo soubesse avaliar a importância desses pensamentos dentro do panorama mais amplo da história, pois " especulou sempre sobre os problemas mais imediatos que se apresentavam."
A contribuição de Nicolau Maquiavel para o mundo é imensa. Ensinou, através da sua obra , a vários políticos e governantes. Aliás, a obra de Maquiavel entrou para sempre não só na história, como na nossa vida cotidiana atual, já que é aplicável a todos os tempos.
Para os filósofos gregos, ética e política se complementam, pois para governar bem é preciso ser ético.ACHEI ISSO MUITO INTERESANTE ETICA E TUDO.E MUITO PRECISO PARA GOVERNAR BEM
patricia lucena 3 B
Os gregos navam bem pois eram bem eticos e tinham como obrigação governar muito bem a cidade de polis e maquieavel tentou entender a natureza e os limites do poder politico.
Cledina 3°B manha
A política não pode se separa da ética pois só se pode fazer política de verdade
com ética e dignidade.
Politica deve sim ser seguida de etica alias não deveria existir politica sem etica mas isso é so um sonho (talvez alcansavel)mas como diz o texto o homen é corrumpivél.
Cristiana 3B
ACHO QUE SUA IDÉIA ESTAVA CERTA.
1;resposta ;etica e politica se complementa pois governar bem e preciso ser etico o bom governate deveria cuida bem da polis
maqwiavel tambem encontramos uma renovacao no sentido e da relacao entre etica e politica muito floclorica se controiu em torno de sua pessoa
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)resposta;o conhecimento politico o limiti de poder presentiando seus suditos e promesas
Maquiavel foi um grande defensor da etica, pois para ele só podia ser politico e governa bem se divesse etica. O politico que governa deve cuidar bem da polis ou seja da cidade.Maquiavel buscava saber e tentava compreender a natureza da politica.Maquiavel dizia que para ser honesto por toda sua vida, deveria tirar seus proveitos de seu poder.
A mudança esta no fato deles abusarem no direito de ser desonesto
o poder para a sociedade não significa muito pois os que estão no poder não sabem o que fazer com o poder da qual eles tem na mão
a política hoje não é mais uma questão apenas de governo mais sim de questões financeiras hoje uma pessoa não que ganha uma eleição apenas pelo país ou pelo estado mais do quanto ele vai ganhar.
Eu posso ate esta errado se eu fala de todos mas uma grande parte deles é por meios desonestos.
Antes para os filósofos gregos,ética e política se complementavam,pois para eles, para governar bem é preciso ser ético,mas esta visão grega será modificada no início da modernidade com a chegada de Nicolau Maquiavel(1469-15270).
A palavra poder na sociedade vem de um carácter duvidoso ,este que vem de varias teorias pliticas.O homem ter poder na sociedade a partir de seus ideais seja eles bons ou maus.
O homem político de antigamente, procurou entender a natureza e os limites do poder politico.Já o homem político de hoje nao tem limites e nao se importa com a natureza,para ser político tem que ter poder pois sem ele os políticos nao conseguiriam fazer suas falcatruas e ficarem muitas vezes em puni.
Muitos políticos corruptos, usam a parte da sociedade mais pobre para ganhar voto assim prometendo dinheiro ou alimentos,fazendo assim a realização de um crime pois o voto tem que ser secreto.
maquiavel era um homem do tempo do renascimento que tinha ideias politicas que procurou entender a natureza eos limites da politica
A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Para os gregos o homem buscava uma vida em sociedade,já para Maqiuavel
o homem tende adivisão e a desunião
Clebiana 3e tarde
para os gregos a políca era uma forma de governo que podia trazer o bem a sociedade, pra maquiavel era a ganância pelo poder.
para a sociedade quem tem poder é quem governa.
acho que tem uma pequena diferença, porque hoje as pessoas almejam mais o poder,e concerteza tem a ver com a política que é a noss maior forma de poder.
a forma do uso do voto do povo.
1)a mudança e que para os gregos antigos ética e política se complementam pois governar bem e preciso ser etico. mas para maquiavel a diferença esta em que a bondade e a virtude,não pertencem a natureza humana do governante, mas sim resultam na sua compreençãoe atuação sobre o real.2)todos nós temos poder e acima de tudo direitos,por exemplo:o poder para a sociedade humana é o direito de exigir que algo se solucione.3)0Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político.
1-ao apresentar seus argumentos, entre ética e política ,mas a primeira deve ser entendida a partir da segunda.uma das implicações disto é a de que "os valores morais só possuem sentido a partir da vida social, apresentando-se como momentos de uma luta que está na raiz do poder e lhe dá sentido.
1°Questâo=tem avisâo grega da relaçâo necessária entre ética e politica que será modificada no inicio da modernidade com nicolau maquiavel.
2°Questâo=A palavra poder estar muito em vista na nossa sociedade,e tem um sentido que da relaçâo a ética.
3ºmaquiavel contemplou uma realidade realidade da sua italia
4°Divisâo e a desuniâo.
1°Os gregos na republica de platão eles tinham uma idéia do politico como alguem que vai ensinar um caminho p/o povo melhorar,pq eles tem uma politica idealista.Mais maquiavel tenta mostrar a politica como ela acontece,com os politicos tentando cada vez mais não sair do poder.....
2°Poder éa diferença entre saber por ter experimentado,é dizer que
acredita porque alguem disse e experimentou.O poder é ter dicernimento
nas lutas materiais. E ter sabedoria próprios.Ter consciências de valores morais que
assolam o ser humano e a sociedade atual.
3°Politica e poder são respectivamentes uma forma de "mandar" e "mandar". por que a politica ela execer o poder para com as pessoas
4°O meio que eles usam par
chegar ao poder é sim um meio válido,pq com a(democracia) é
permitido ao povo definir quem será ou serão aqueles que tomarão as decisões em nosso país.
nome: Brenda albuquerque
3°A liceu de cauacaia
1°Os gregos na republica de platão eles tinham uma idéia do politico como alguem que vai ensinar um caminho p/o povo melhorar,pq eles tem uma politica idealista.Mais maquiavel tenta mostrar a politica como ela acontece,com os politicos tentando cada vez mais não sair do poder.....
2°Poder éa diferença entre saber por ter experimentado,é dizer que
acredita porque alguem disse e experimentou.O poder é ter dicernimento
nas lutas materiais. E ter sabedoria próprios.Ter consciências de valores morais que
assolam o ser humano e a sociedade atual.
3°Politica e poder são respectivamentes uma forma de "mandar" e "mandar". por que a politica ela execer o poder para com as pessoas
4°O meio que eles usam par
chegar ao poder é sim um meio válido,pq com a(democracia) é
permitido ao povo definir quem será ou serão aqueles que tomarão as decisões em nosso país.
nome: Brenda albuquerque
3°A liceu de cauacaia
resp=01->E que eles se complementam pois para governar bem e preciso ser etico e de bom governante deve cuidar bem da polis.
resp=02>E o carater prenicioso carater este que tem sido fruto do acumulo dos mais variados teorias politicos e filosofos,poder significa-força,governar,mandar.
resp=03>sim.etica e politica.e que maquiavel foi um dos grandes responsaveis pela noçao moderna e poder.
resp=04>Os meios de um homem prudente e capaz de introduzir no pais uma forma de governo que honranse e beneficiasse o povo.sim porque sao circuntancias que prescisam para beneficiar o povo e na cidade.
01/ Para os filosofos grego ética e politica se complementam pois para governa e preciso ser ético.ja Maquiavel chocava por fazer uma analise do homem comsiderando-o a partir de suas facetas o do egoismo.
A palavra poder em nossa sociedade está muitas vezes revestido de um caratér pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria politica e o homem buscava a vida em sociedade,o bem viver como algo natural,para Maquiavel "os homems tendemá divisão e à desunião"folosófias durante o decorrer do tempo.
03/ Maquiavel comtemplou uma relidade a de sua Italia,dividida, fragmentada em diversos principados e educados.
04/ Limite do poder politico/beneficiasse o povo/de divisão e desunião
1°Questão=Essa visão grega da relação necessária entre ética e política,que será modificada no inicio da modernidade.ética é algo superposto à conduta humana,pois todas as nossas comunidade uma carga moral.
2°Questão=A palavra poder estar muitas vezes revestida em nossa sociedade como um caráter pernicioso,caratê isto que teria das mais variadas teoria política.
3°Questão=Procurou entender a natureza e os limites do poder político,homem de idéias políticas.
4°Questão=limites de poder político/beneficiasse ao povo/divisão e desunião.
Tamires da Silva Santos 3ºA 49
1Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
Os gregos como na republica de Platão tinham uma idéia do político com alguém que vai ensinar um caminho para o povo melhorar, descrevendo uma política idealista. Já Maquiavel tenta mostrar a política como ela acontece, com os políticos tentando cada vez mais não sair do poder.
2. Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
Define-se poder, na sua mais pura essência, como capacidade ou possibilidade de agir, de produzir efeitos. Essa capacidade é bastante abrangente e pode se referir a pessoas- indivíduos e/ou grupos sociais- coisas e animais.
A noção de poder envolve aspectos mais amplos e complexos do que o mero exercício de autoridade sobre outrem. O abuso de poder é o ato ou efeito de impor a vontade de um sobre o outro, tendo por base o exercício de poder, sem considerar as leis vigentes.
Formas de poder:
- caudilhismo;
-teocracia;
-aristocracia;
-democracia;
-oligarquia;
3. Há diferenças entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
• Política e poder tem a ver sim, no que tange ao Biopoder. Biopoder é o direito do Estado sobre a vida e a morte do individuo. Isso quer dizer que quem decide sobre a sua vida e sua morte, isto é, quem tem poder "legítimo" sobre ela, é o Estado. Hoje, o estado pode cuidar da vida dos indivíduos, pode manejar a taxa de natalidade, a taxa de mortalidade, pode mandar os indivíduos para a guerra, ou pode esticar a expectativa de vida. Na antiguidade, o Estado podia fazer o mesmo, só que o Rei era quem representava o Estado e, por isso, sua vontade era considerada LEI. Assim, o poder do rei era o de um pai. O pai, na Antiga Grécia, tinha poder sobre a vida dos filhos, isto é, podia decidir qual viveria e qual morreira. Hoje, o Estado assumiu esse poder, tendo como instrumentos para o cumprimento desse poder a Previdência, as instituições de educação, os hospitais publico, etc.
4. Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? Eles são válidos? Por quê?
• A imensa maioria dos políticos usam de vários ardis p/serem eleitos, mentem da maneira mais vergonhosa, compram votos, fazem promessas mirabolantes que, de antemão, sabem que não vão cumprir, enganam o povo despolitizado e sem cultura, por esses motivos vemos tantos ladrões e patifes serem reeleitos, mesmo após aprontarem durante o mandato.
• Cada partido tem um jeito de atingir o público-alvo, por exemplo a Heloisa helena coloca em pauta assuntos que interessam a classe mais pobre e a parte norte-nordeste do pais, ja o FHC deu preferência a classe media e alta falando so em assuntos que interessavam como os benefícios que esses teriam votando por ele,mas todos nos sabemos que hoje em dia para se eleger o candidato precisa mais do que um plano,ele precisa divulgar pela TV,radio,pelas vozes de atores e cantores famosos,isso sim os elege.
se são validos?sim, de algum jeito eles tem q propagar a candidatura,isso e o de menos,somos nos os responsáveis pelos candidatos,so e valido se fizermos a escolha certa
•
1:Os gregos como na republica de platão tinham uma idéia do politico como alguem que vai ensinar um caminho para o povo melhorar, descrevendo uma politica idealista. Já maquiavel tenta mostrar a politica como ela acontece, com os politicos tentando cada vez mais não sair do poder.
2:È a habilidade de impor a sua vontade sobre os outros,mesmo se estes resistirem de alguma maneira. Cada agente tem determinada força social, mesmo que esta se restrinja à mera “força bruta" – a qual não serve muito mais do que para uma primária agressão física.
3: Politica e poder tem a ver sim.Hoje, o estado pode cuidar da vida dos individuos, pode manejar a taxa de natalidade, a taxa de mortalidade, pode mandar os individuos para a guerra, ou pode esticar a expectativa de vida. Na antiguidade, o Estado podia fazer o mesmo, só que o Rei era quem representava o Estado e, por isso, sua vontade era considerada LEI. Assim, o poder do rei era o de um pai. O pai, na Antiga Grecia, tinha poder sobre a vida dos filhos, isto é, podia decidir qual viveria e qual morreira. Hoje, o Estado assumiu esse poder, tendo como instrumentos para o cumprimento desse poder a Previdencia, as instituições de educação, os hospítais publico, etc.
4:Cada partido tem um jeito de atingir o publico-alvo,por exemplo a Heloisa helena coloca em pauta assuntos que interessam a classe mais pobre e a parte norte-nordeste do pais, ja o FHC deu preferencia a classe media e alta falando so em assuntos que interessavam como os beneficios que esses teriam votando por ele,mas todos nos sabemos que hoje em dia para se eleger o candidato precisa mais do que um plano,ele precisa divulgar pela tv,radio,pelas vozes de atores e cantores famosos,isso sim os elege.
se sao validos?sim, de algum jeito eles tem q propagar a candidatura,isso e o de menos,somos nos os responsaveis pelos candidatos,so e valido se fizermos a escolha certa
leiliane 3°E n°36
1)Resposta:para os gregos ética e politica se complementavamor isso não tinha muita diferença e so sera modificada no inicio da modernidade com nicolau Maquiavel.
2)Resposta:A palavra poder para asociedade e vista como uma coisa natural e as vezes vista que um homem prudente é capaz de introduzir no pais de forma de governo.
3)Resposta:Para ser poloitico era obrigatoriamente ser etico e saber liderar um o povo.
4)Resposta:limites de poder,beneficiar o povo e a necessidade de ser um bom governante.
Cledina 3°B manha
maquiável foi um dos grandes responsáveis pela noção moderna de poder.em maquiável encontra-se uma renovação do sentido e da relação entre ética e política.maquiável foi compreendido como alguém imoral e desprovido de quaisquer valores.ele choca por fazer uma análise do homem considerando-o a partir de uma de suas facetas,a do egoísmo.maquiável avalia a realidade e "interpreta aos seus escritos como compêndios de conselhos práticos e de instruções para a ação.
Adriana Alencar Ribeiro
3°ano B liceu de caucaia.
1. Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
Ética e política se complementam, pois para governar bem é preciso ser ético.
2. Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
Poder é a ter posses e forma de utilizar de fazer com quer uma pessoa faça coisas para nós; Poder ter posses e saber mandar.
3. Há diferenças entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
Hoje o poder para sociedade: os politicos fazem suas mudanças e pouco se importam com o que a sociedade pensam.
Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados.
4. Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? Eles são válidos? Por quê?
Formas de conduze as pessoas a acha que, o que eles querem fazer é o melhor, através de comunicação da midia e outros.
Ao contrario do pensamento político-grego, Maquiavel acreditava que para governar uma cidade-estado(polis)era considerado a necessidade de governantes bons e virtuosos. Para ele a diferença está em que a bondade e a virtude não pertencem à natureza humana do governante, mas sim resultam da sua compreensão e atuação sobre o real.
Poder significa ter autonomia para exercer um cargo alto(na sociedade) onde haja segurança,respeito,organização,leis.
Sim,há diferentes concepções.
thaizy de gois martins 3ºB
liceu de caucais n 47
1º) No inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel será modificada a relação entre etica e política.
2º) A palavra poder ela da uma idéia que a pessoa têm um comando sobre algo ou alquém, dependendo do que tipo de pode foi delegado a ele. sociedade dá a pecerber que são muitas pessoas em um só lugar em um determinado espaço no tempo e, juntas constroi regras a serem sequidas de tal forma que se decobedeceram pagaram com uma punição que será dada por uma pessoa que tem um poder maior sobre as demais, no caso seria o juiz.3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. politica tem a ver com poder porque com tem que ter para cordenar o estado ou o pais ou até mesmo cidades
daniel do 3º b nª 15
01- Para os gregos política e ética sempre estão juntas, para Maquiavel não existe um político ético.
02- Poder é a forma de controlar, modificar ou criar algo para a sociedade. E a sociedade pensa que so os políticos tem o peder em mãos.
Ana Patrcia
3B manhã
n: 05
03- Sim, política é a forma de poder.
04- Depois de se cadidatarem tentam manipular o povo com promeças que se diz melhorar a vida na sociedade muitos acredita, até que els chegam ao poder.
1)Para os gregos ética e política se complementam.Já para Maquiavel é possivel entender ética a partir de política.A mudança que ocorre é a distinção de moral individual da moral política,para ele as duas tem distinções entre si.
2)O poder é entendido como correlação de forças.Poder para a sociedade significa status,quanto maior o poder,melhor será visto na sociedade.
3)Não.Poder está estritamente ligada a politica,quando pensamos no modo em que fomos governados há alguns séculos atrás,quando vemos o exemplo dos coronéis que tinham o poder e obrigavam o povo a voltarem em seus candidatos,percebemos que a política era um meio de se obter poder.
4)A partir de eleições.Sim,apesar de sermos obrigados a participar desse ato de democracia.Porque dessa maneira temos o direito de liberdade de escolha,afinal temos que valorizar os direitos que foram duramente conquistados.
01) os gregos acreditam na ética junto com a politica, já Maquiavel acha que os homens tedem a divisão e desunião.
02)o poder é algo que poucos tem, a parte da sociedade q tem poder está voltada pra classe alta.
03)não muito, a politica e justamente o poder q os politicos tem em mãos.
04) eles tentam de tudo, até por metodos que não são válidos como a corrupção.
Erica Farias
3°A manhã-liceu de caucaia
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Nicolau Maquiavel=em italiano Niccolò Machiavelli, (Florença, 3 de Maio de 1469 — Florença, 21 de Junho de 1527) foi um historiador, poeta, diplomata e músico italiano do Renascimento. É reconhecido como fundador do pensamento e da ciência política moderna, pela simples manobra de escrever sobre o Estado e o governo como realmente são e não como deveriam ser. Os recentes estudos do autor e da sua obra admitem que seu pensamento foi mal interpretado historicamente. Desde as primeiras críticas, feitas postumamente por um cardeal inglês, as opiniões, muitas vezes contraditórias, acumularam-se, de forma que o adjectivo maquiavélico, criado a partir do seu nome, significa esperteza, astúcia.
Niccolò di Bernardo dei Machiavelli viveu a juventude sob o esplendor político de Florença durante o governo de Lourenço de Médici e entrou para a política aos 29 anos de idade no cargo de Secretário da Segunda Chancelaria. Nesse cargo, Maquiavel observou o comportamento de grandes nomes da época e a partir dessa experiência retirou alguns postulados para sua obra. Depois de servir em Florença durante catorze anos foi afastado e escreveu suas principais obras. Conseguiu também algumas missões de pequena importância, mas jamais voltou ao seu antigo posto como desejava.
MAQUIEVEL deixou porém um valioso legado: o conjunto de idéias elaborado em cinco ou seis anos de meditação forçada pelo exílio. Talvez nem ele mesmo soubesse avaliar a importância desses pensamentos dentro do panorama mais amplo da história, pois " especulou sempre sobre os problemas mais imediatos que se apresentavam."
A contribuição de Nicolau Maquiavel para o mundo é imensa. Ensinou, através da sua obra , a vários políticos e governantes. Aliás, a obra de Maquiavel entrou para sempre não só na história, como na nossa vida cotidiana atual, já que é aplicável a todos os tempos.
MAQUIEVEL deixou porém um valioso legado: o conjunto de idéias elaborado em cinco ou seis anos de meditação forçada pelo exílio. Talvez nem ele mesmo soubesse avaliar a importância desses pensamentos dentro do panorama mais amplo da história, pois " especulou sempre sobre os problemas mais imediatos que se apresentavam."
A contribuição de Nicolau Maquiavel para o mundo é imensa. Ensinou, através da sua obra , a vários políticos e governantes. Aliás, a obra de Maquiavel entrou para sempre não só na história, como na nossa vida cotidiana atual, já que é aplicável a todos os tempos.
1;resposta ;etica e politica se complementa pois governar bem e preciso ser etico o bom governate deveria cuida bem da polis
maqwiavel tambem encontramos uma renovacao no sentido e da relacao entre etica e politica muito floclorica se controiu em torno de sua pessoa
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)resposta:Política e poder tem a ver sim, no que tange ao Biopoder. Biopoder é o direito do Estado sobre a vida e a morte do individuo. Isso quer dizer que quem decide sobre a sua vida e sua morte, isto é, quem tem poder "legítimo" sobre ela, é o Estado. Hoje, o estado pode cuidar da vida dos indivíduos, pode manejar a taxa de natalidade, a taxa de mortalidade, pode mandar os indivíduos para a guerra, ou pode esticar a expectativa de vida. Na antiguidade, o Estado podia fazer o mesmo, só que o Rei era quem representava o Estado e, por isso, sua vontade era considerada LEI. Assim, o poder do rei era o de um pai. O pai, na Antiga Grécia, tinha poder sobre a vida dos filhos, isto é, podia decidir qual viveria e qual morreira. Hoje, o Estado assumiu esse poder, tendo como instrumentos para o cumprimento desse poder a Previdência, as instituições de educação, os hospitais publico, etc.
4)resposta:Cada partido tem um jeito de atingir o publico-alvo,por exemplo a Heloisa helena coloca em pauta assuntos que interessam a classe mais pobre e a parte norte-nordeste do pais, ja o FHC deu preferencia a classe media e alta falando so em assuntos que interessavam como os beneficios que esses teriam votando por ele,mas todos nos sabemos que hoje em dia para se eleger o candidato precisa mais do que um plano,ele precisa divulgar pela tv,radio,pelas vozes de atores e cantores famosos,isso sim os elege.
se sao validos?sim, de algum jeito eles tem q propagar a candidatura,isso e o de menos,somos nos os responsaveis pelos candidatos,so e valido se fizermos a escolha certa
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Mudança de paradigma entre ética e política em Maquiavel.
1º)Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
resp:A relação é que os gregos antigos a ética e a política andavam sempre juntas e houve uma mudança em que Maquiavel disse que a política e a ética não precisariam andar sempre juntas.
2º)Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
resp:Detectando a tensão entre o desejo de dominar e de ser dominado que move o homem. Desejos de comando e opressaõ, por um lado, e liberdade, por outro, pelos quais se formam as relações sociais.
3º)Há diferença entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
resp:Sim.Eles estão interligados, um dependendo do outro, por que não há política sem poder e não á poder sem política.
4º)Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? eles são válidos?Por quê?
resp:Através da persuasão, eles enganam os eleitores fazendo falsas promessas e pagando até pelos seus votos.Não, pois eles impedem que a sociedade tenha liberdade de opinar e escolher o melhor o melhor para seu país.
Maquiável foi um dos grandes responsáveis pela noção moderna de poder.em maquiável encontra-se uma renovação do sentido e da relação entre ética e política.maquiável foi compreendido como alguém imoral e desprovido de quaisquer valores.ele choca por fazer uma análise do homem considerando-o a partir de uma de suas facetas,a do egoísmo.maquiável avalia a realidade e "interpreta aos seus escritos como compêndios de conselhos práticos e de instruções para a ação.Maquiavel é o fundador da ciência política é como pensador político e como cientista, portanto, que ela equaciona os dados políticos o príncipe deve estar atento aos sinais dos tempos e ter a sabedoria de antecipar-se aos desdobramentos dos acontecimentos, sem se deixar prender e escravizar por eles.
_A ética não é algo superposto à conduta humana, pois todas as nossas atividades envolvem uma carga moral. Idéias sobre o bem e o mal, o certo e o errado, o permitido e o proibido definem a nossa realidade.
Isso define basicamente o que Maquiavel buscava com as suas explicações explendorosas.
resposta 1°questao;maquiavel era um homem do tempo do renascimento que tinha ideias politicas que procurou entender a natureza eos limites da politica
resposta da 2°questao- A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
Resposta da 3 °questao-Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga
pelo poder.
Resposta da 4°questao- limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
1º.Pode-se notar que antigamente aristóteles põs en ordem que os homens tendem a socializar-se.Maquiavél entre 1469-1527 pode afirmar que o homen tende a desunião e a divisão.
2º.Poder no meu ponto de vista:È o ato de exercer comando sobre algo ou alguma coisa.Pode para a sociedader:correlação de forças,fundada no antagonismo que se estabele em função do comando e opreção.
3º.Sim,as concepções de antigamente era dado por "ÉTICA e POLÌTICA" hoje em dia e dado como: "POLÌTICA é PODER".Hoje em dia pode-se dizer que quem é político tem algum lugar na sociedade ou seja exerca algum poder sobre algumas pessoas ou objetos.
4º.Mentiras.Na qual não e válido para a sociedade.
1)resposta: mas essa fisão grega da relação necessária entre etica e política será modificada no inicio da modernidade com Nicolau Maquiavel(1469-1527).
2)Resposta: A palavra poder em nossa sociedade esta muita vezes revestida de um caráter pernicioso,carácter este que teria das mais variadas teoria política e o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendemà divisão e à desunião." filosófias durante o decorrer do tempo.
3)Resposta: Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4)Resposta: limites do poder político/beneficiasse o povo/divisão e à desunião.Porque considera a necessidade de governantes bons e virtuosos.
Resposta:1)para os gregos antigos em geral, o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural,já para Maquiavel os homens tendem á divisão e a desunião.
2)o poder é entendido como correlação de forças que se estabeleçe em função dos desejos de
comando e opressão. Para a sociedade o poder é o direito de agir,mandar,domininar.
3)Há difernça sim,para os governantes eles brigam pelo poder,mentem e julgam-se acima da moral.
4)Por propostas, propagandas,debates, até mentem, criticam os outros e apesar de tudo isso alguns deles levam vantagens. o povo é mal informado sobre o assunto e ainda mais são ignorantes,não querem saber na questão de politica.
1 Para os gregos antigos ética e política se completam já Maquiavel vai dar sentido separados para ética e política.
2 Nos tempos de hoje o significado de poder tem relação com nível de cada pessoa. Quem tem o poder são aqueles que estão acima, na classe social alta. Para a sociedade poder é ter condições suficiente para mandar e desmandar naqueles que condições muito baixa
3 Hoje a política está mais envolvida com o lado financeiro e não com o que a pessoas precisam. política e poder andam juntas
4 Fazem promessas por cima de promessas, falam que vão fazer isso e aquilo se votarem nele e isto não é válido porque quando as eleições terminam os políticos somem e apopulação fica sem saber notícias
1 Para os gregos antigos ética e política se completam já Maquiavel vai dar sentido separados para ética e política.
2 Nos tempos de hoje o significado de poder tem relação com nível de cada pessoa. Quem tem o poder são aqueles que estão acima, na classe social alta. Para a sociedade poder é ter condições suficiente para mandar e desmandar naqueles que condições muito baixa
3 Hoje a política está mais envolvida com o lado financeiro e não com o que a pessoas precisam. política e poder andam juntas
4 Fazem promessas por cima de promessas, falam que vão fazer isso e aquilo se votarem nele e isto não é válido porque quando as eleições terminam os políticos somem e apopulação fica sem saber notícias
1-para os gregos antigos, em geral o homem buscava a vida em sociedade,o bem viver como algo natural,ja que para Maquiavel os homem tendem a divisão e a desunião. 2-o poder e entedido portanto,"como correlação de forças que se estabelece em fução dos desejos de comando e apressão ,para sociedade o poder e o direito de agir,mandar,autoridade,dominio e posse. 3-sim. para osw governantes,apresenta constante briga pelo poder,os homem, mentiam e julgam-se acima da moral. 4-par propotas, propagadas,falsas promesas e ainda são eleitas,porque o pais e mal informado e ignorante.
1-A VISÃO GREGA PARA OS ANTIGOS GREGOS EM GERAL O HOMEM BUSCAVA A VIDA EM SOCIEDADE O BEM VIVER COMO ALGO NATURAL,JÁ MAQUIAVEL OS HOMENS TENDEM A DIVISÃO E A DESUNIÃO
2-O poder pode ser entendido, como correlação de forma que se estabeleça em função dos desejos de comando e opressão para a sociedade.Já para a sociedade o poder é o direito de agir, mandar, autoridade, domínio, e posse.
3-Sim.Governantes apresentam constantes brigas pelo poder. Homens:mentem e julgam-se, acima da moral.
4-Eles chegam através de, propagandas e falsas promessas. E são eleitos.Pois eleitores por achar a politica uma perda de tempo ou sem importância, torna-se fácil chega no poder.
1-A VISÃO GREGA PARA OS ANTIGOS GREGOS EM GERAL O HOMEM BUSCAVA A VIDA EM SOCIEDADE O BEM VIVER COMO ALGO NATURAL,JÁ MAQUIAVEL OS HOMENS TENDEM A DIVISÃO E A DESUNIÃO
2-O poder pode ser entendido, como correlação de forma que se estabeleça em função dos desejos de comando e opressão para a sociedade.Já para a sociedade o poder é o direito de agir, mandar, autoridade, domínio, e posse.
3-Sim.Governantes apresentam constantes brigas pelo poder. Homens:mentem e julgam-se, acima da moral.
4-Eles chegam através de, propagandas e falsas promessas. E são eleitos.Pois eleitores por achar a politica uma perda de tempo ou sem importância, torna-se fácil chega no poder.
Renata C. Moreira - 3o C manhã
01:Maquiavel choca por fazer uma análise do homem considerando-o a partir de uma de suas facetas, a do egoísmo. Se para Aristóteles e para o pensamento greco-cristão no geral o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendem /.../ à divisão e à desunião." (PINZANI, 2004, p. 19)
Renata C. Moreira 3o C manhã
Maquiavel choca por fazer uma análise do homem considerando-o a partir de uma de suas facetas, a do egoísmo. Se para Aristóteles e para o pensamento greco-cristão no geral o homem buscava a vida em sociedade, o bem viver como algo natural, para Maquiavel "os homens tendem /.../ à divisão e à desunião." (PINZANI, 2004, p. 19)
EEFM.ELIEZER DE FREITAS GUIMARÃES
• nome: Wanderson F. Santana • n°44
• turno: manhã • turma: "A"
Mudança de paradigma entre ética e política em Maquiavél.
EXÉRCICIO
1°Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
→ Os gregos como na republica de Platão tinham uma idéia do político com alguém que vai ensinar um caminho para o povo melhorar, descrevendo uma política idealista. Já Maquiavel tenta mostrar a política como ela acontece, com os políticos tentando cada vez mais não sair do poder.
2° Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
→ È a habilidade de impor a sua vontade sobre os outros,mesmo se estes resistirem de alguma maneira. Cada agente tem determinada força social, mesmo que esta se restrinja à mera “força bruta" – a qual não serve muito mais do que para uma primária agressão física.
3° Há diferenças entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
→ Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4° Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? Eles são válidos? Por quê?
→ Cada partido tem um jeito de atingir o publico-alvo, por exemplo a Heloisa helena coloca em pauta assuntos que interessam a classe mais pobre e a parte norte-nordeste do pais, já o FHC deu preferência a classe média e alta falando so em assuntos que interessavam como os beneficios que esses teriam votando por ele,mas todos nos sabemos que hoje em dia para se eleger o candidato precisa mais do que um plano,ele precisa divulgar pela tv,radio,pelas vozes de atores e cantores famosos,isso sim os elege.
Se são válidos? sim, de algum jeito eles tem que propagar a candidatura,isso e o de menos,somos nos os responsáveis pelos candidatos,só é valido se fizermos a escolha certa.
EEFM.ELIEZER DE FREITAS GUIMARÃES
• nome: Wanderson F. Santana • n°44
• turno: manhã • turma: "A"
Mudança de paradigma entre ética e política em Maquiavél.
EXÉRCICIO
1°Qual a mudança de paradigma na relação entre ética e política dos gregos antigos e de Maquiavel?
→ Os gregos como na republica de Platão tinham uma idéia do político com alguém que vai ensinar um caminho para o povo melhorar, descrevendo uma política idealista. Já Maquiavel tenta mostrar a política como ela acontece, com os políticos tentando cada vez mais não sair do poder.
2° Como entendemos o que é poder? O que significa poder para a sociedade?
→ È a habilidade de impor a sua vontade sobre os outros,mesmo se estes resistirem de alguma maneira. Cada agente tem determinada força social, mesmo que esta se restrinja à mera “força bruta" – a qual não serve muito mais do que para uma primária agressão física.
3° Há diferenças entre as concepções de poder nos dias de hoje e de antigamente? O que tem a ver política e poder?
→ Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4° Quais meios os políticos atuais usam para chegarem ao poder? Eles são válidos? Por quê?
→ Cada partido tem um jeito de atingir o publico-alvo, por exemplo a Heloisa helena coloca em pauta assuntos que interessam a classe mais pobre e a parte norte-nordeste do pais, já o FHC deu preferência a classe média e alta falando so em assuntos que interessavam como os beneficios que esses teriam votando por ele,mas todos nos sabemos que hoje em dia para se eleger o candidato precisa mais do que um plano,ele precisa divulgar pela tv,radio,pelas vozes de atores e cantores famosos,isso sim os elege.
Se são válidos? sim, de algum jeito eles tem que propagar a candidatura,isso e o de menos,somos nos os responsáveis pelos candidatos,só é valido se fizermos a escolha certa.
E.E.M.Eliezer de Freitas Guimarães.
Aluna:Deysiane Lima Nobre N°14
Sala:3° "A" Turno:Manhã
*Respostas*
1°Os gregos como na republica de Platão tinham uma idéia do político com alguém que vai ensinar um caminho para o povo melhorar, descrevendo uma política idealista. Já Maquiavel tenta mostrar a política como ela acontece, com os políticos tentando cada vez mais não sair do poder.
2°È a habilidade de impor a sua vontade sobre os outros,mesmo se estes resistirem de alguma maneira. Cada agente tem determinada força social, mesmo que esta se restrinja à mera “força bruta" – a qual não serve muito mais do que para uma primária agressão física.
3°Homem de idéias políticas, ele procurou entender a natureza e os limites do poder político. Maquiavel contemplou uma realidade; a realidade da sua Itália, dividida, fragmentada em diversos principados e ducados. Numa constante briga pelo poder.
4°A maioria dos políticos usam promessas falsas,que nunca serão cumpridas,somente mentiras.Se são válidos?Sim,pois a população infelizmente é ignorante,e elege esse tipo de pessoa para nos representar!
Postar um comentário